世紀鬧劇的啟示 (於2006年12月刊登於快周刊惡人谷專欄)

收購電盈的風波最近鬧得滿城風雨。電盈交易事件峰迴路轉，高潮起伏，甚具戲劇性及可觀性，如果是純屬虛構的電視連續劇，必定會為數以百萬計的觀眾帶來無限的驚喜。可惜電盈事件是一套有血有淚的真實鬧劇，出售電盈告吹，使數以十萬計的電盈小股東由希望變成失望。電盈再次進入黑暗時代，小股東仍然從失望墮入絕望的深淵，無了期地爭扎。電盈事件更使香港自由經濟的聲譽受到不可磨滅的損害。

電盈交易事件一波三折，驚心動魄。2006年6月19日，電盈停牌，其後公佈接獲澳洲財團洽購電盈資產，6月20日，網通即公開反對電盈售產，在6月21 日，美資基金加入收購戰。在7月10日，李澤楷突然宣布盈拓以每股6元的低價出售22.6%電盈股權予梁伯韜，並拒絕出售資產予美國及澳洲的財團。其後公眾質疑梁伯韜何以有數以十億元的資金收購22.6%電盈股權，但梁伯韜也拒絕透露資來源，直至9月20日在新加坡交易所要求下，梁伯韜披露支付收購訂金的五億元來自李嘉誠提供的融資。在10月31日，由於梁伯韜未能確定收購財團最終有沒有李嘉誠參與，新加坡交易所要求李澤楷放棄在盈拓股東特別大會上的投票權。在11月10日，梁伯韜進一步披露收購財團包括李嘉誠基金，李嘉誠基金將成電盈第二大股東。在11月10日李澤楷給立法會的信件中，表明對於李嘉誠參與收購電盈深表遺憾，並在11月21日向明報表示對於李嘉誠基金參與收購感到非常不滿，最後在11月30日，盈拓股東會以大比數否決出售電盈股權交易。

電盈交易事件充份顯露香港政府的無能、李氏家族令人詐舌的財技以及中國政府的專制。在電盈交易事件中，中國政府對電盈珍而重之，外國財團亦爭相搶購電盈，可見電盈有其獨特的政治及經濟價值，然而香港政府在整件事件中卻完全隱形，對於梁伯韜資金的來源毫不過問，對於李嘉誠基金入股電盈毫無立場，對於中國政府干涉收購行動，不表態維護香港經濟自由，對於李澤楷在未能出售電盈情況下收購信報不加以阻止，充份表露香港政府面對大財團時的無助與無能。

李氏家族的財技亦令人詐舌。李嘉誠竟然能成功找到法律漏洞，透過所謂慈善基金企圖購買電盈股權，使香港政府束手無策。李澤楷以每股6元出售電盈股權予梁伯韜，使大部份電盈股東成為輸家，但李澤楷及梁伯韜卻變成大嬴家。由於無能的香港政府對金融市場及大財團缺乏規管，李氏家族令人詐舌的財技幾乎得逞，幸好在規管較嚴格的新加坡交易所干預下，才阻止李氏家族以令人詐舌的財技進一步剝奪小股東的財富。

中國政府在這次事件中，為了「維護」香港市民的利益，透過網通發表聲明反對李澤楷出售電盈資產，更有傳港澳辦廖暉曾透過各種手段阻止李澤楷出售電盈資產。中國政府的舉動，無疑是破壞香港作為自由經濟之都的形象。但香港政府卻不表態阻止中國政府干預自由經濟的行為，最終使香港自由經濟的形象受損。

電盈事件給予廿一世紀的香港很大的啟示，便是在大財團壟斷香港經濟，中國政府加強干預的情況下，小股東的利益岌岌可危。當外資得悉收購電盈會受到中方強烈阻撓，而香港政府又不會維護自由經濟，因此外資必然不會再對電盈表示興趣，最終使電盈失去僅餘的價值，在缺乏外資的支持下，電盈發展路向變得更缺乏競爭力，電盈股價將會不斷下跌，股民翻生遙遙無期。如政府繼續奉行不規管的政策，不打擊財閥壟斷，不阻止中國政府以政治手腕干預香港經濟，受害的不單只是電盈小股東，而自由經濟被摧後，香港經濟必然會受到更大的損害，在面對嚴峻的處境，唯有寄語小股民：自求多福。